Arbitragem sob lupa: VAR justifica expulsão de Jonathan Jesus em Cruzeiro x Internacional

Análise da Arbitragem em Foco: O Caso Jonathan Jesus

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) tornou pública a análise do árbitro de vídeo (VAR) no lance que culminou na expulsão de Jonathan Jesus, jogador do Cruzeiro, durante a partida contra o Internacional. A decisão gerou debates acalorados e motivou a diretoria do clube mineiro a solicitar esclarecimentos à Comissão de Arbitragem.

O episódio ocorreu aos 20 minutos do primeiro tempo, quando Jonathan Jesus recebeu um cartão vermelho direto. A divulgação da análise do VAR busca trazer transparência à decisão e elucidar os critérios utilizados pela equipe de arbitragem.

Foto: (Gilson Lobo/AGIF )

O Diálogo Decisivo: Árbitro de Campo e Cabine do VAR

A gravação de áudio revela que Marcelo de Lima Henrique, árbitro principal da partida, inicialmente indicou que puniria o zagueiro com um cartão amarelo. No entanto, logo em seguida, ele comunicou à cabine do VAR que a penalidade seria alterada para cartão vermelho, justificando a decisão com o termo "dogso" (Denying an Obvious Goal Scoring Opportunity), que se refere a uma falta que impede uma oportunidade clara de gol.

Daiane Muniz, responsável pela análise do VAR, concordou com a interpretação do árbitro de campo. Ela argumentou que houve um contato imprudente por parte de Jonathan Jesus e que o lateral-esquerdo Kaiki, envolvido na jogada, não teria condições de evitar a finalização de Wesley.

- Pela (câmera) 4 baixa, eu consigo, claramente, ver um contato imprudente do jogador 34. Aqui (toque entre joelhos) é o momento que impacta. Está confirmado o dogso, porque eu tenho o outro defensor, mas ele está atrás da linha da bola e não tem condições de disputar a bola com o atacante, que tem domínio, velocidade, distância curta à meta e só o goleiro na frente.

— Arquibancada (@arquibancada) May 7, 2024

Reação do Cruzeiro e o Debate sobre a Interpretação da Regra

A expulsão de Jonathan Jesus desencadeou uma forte reação por parte do Cruzeiro. O clube emitiu uma nota oficial expressando sua discordância com a decisão da arbitragem. Pedro Lourenço, proprietário da SAF do Cruzeiro, foi o único representante autorizado a conceder entrevista após a partida, demonstrando a insatisfação da diretoria com o ocorrido.

Durante a análise, também é possível ouvir Gabigol questionando Marcelo de Lima Henrique sobre a existência de uma disputa de bola no lance. O árbitro, por sua vez, explicou a Lucas Romero, capitão do Cruzeiro, a interpretação da regra em situações semelhantes:

"Olha só, o lance fora da área, com disputa de bola, é para vermelho. É regra. Se fosse pênalti, seria amarelo."

A Complexidade da Arbitragem e o Uso da Tecnologia

Este caso ilustra a complexidade da arbitragem no futebol moderno e a importância do VAR como ferramenta para auxiliar na tomada de decisões. No entanto, a interpretação das regras e a subjetividade envolvida em lances como este continuam a gerar debates e controvérsias.

A análise do VAR no lance da expulsão de Jonathan Jesus levanta questões sobre os critérios utilizados para definir um "dogso" e a influência da disputa de bola na decisão final. A transparência na divulgação dessas análises é fundamental para promover um debate construtivo e aprimorar a qualidade da arbitragem no futebol brasileiro.